期刊发表时怎么和审稿员有效沟通？

2023-09-12 07:14:28   来源：cncqvip.com

期刊审稿员为参入你们的研究项目，所以审稿员的每次建议不一定是正确的，然而，鉴于审稿人对你的论文拥有判决权，并为了保持学术交流的礼仪，所以我们在坚持自己的原则时怎么和审稿员有效沟通？

1、当你想表达“你之所以提出这个问题就是因为没理解我们写的东西”的意思时，

       建议表达方式：我们承认有几处表述比预期还要模糊，我们已经对文本进行修改，使其更加清晰明了。

2、当你想表达“目前没人能回答那个问题”的意思时，

       建议表达方式：这个问题是非常合理的，我们也在积极寻找答案。或者你可以说，这是一个重要且合理的问题，尽管我们目前还无法回答。

3、当你想表达“那种实验需要花很长时间”的意思时，

       建议表达方式：您提到的实验非常有趣，可以提供与我们研究相关的其他信息（引用审稿人的意见），但我们认为它超出了本研究的范围。

4、当你想表达“我们并不是说已经证明了某项结论——那只是我们的假设！”的意思时，

       建议表达方式：我们同意目前只能推测这种解释，并且我们对文本进行了编辑，以说明本文的结论仅基于文中的结果。

       注：你需要修改文稿的部分内容，以进一步强调你的描述只是假设。即使你认为这很明显，也需要进行适当的调整，因为不能假设别人会像作者本人一样熟悉内容。

5、当你想表达“你根本没理解我们写的东西才会有这样的疑问”的意思时，

       建议表达方式：我们并非想要表明……，所以我们已经修改了文本，以具体说明……

       注：同样地，你需要修改文中相关段落的表述。

6、当你想表达“这个问题与学术观点无关，只是语言或写作结构的问题”时，

       建议表达方式：非常抱歉出现了这种语法错误，根据您的建议，我们已经对文本进行了更正。如果我们能提供语言编辑证书，那会进一步消除对语言方面的疑虑，使关注点集中在研究发现本身。

7、当你想表达“我英文写作能力比审稿人好竟然被挑剔语法？”的意思时，

       建议表达方式：我们的文稿已经接受了英文母语人士对语言方面的修改和润色，以提高可读性。

       同样地，如果我们能提供语言编辑证书，那将消除审稿人对语言方面的疑虑，使关注点集中在研究发现本身。

维普论文查重：https://www.cncqvip.com/